從11月13日巴黎恐怖襲擊至今，中東發(fā)生了三件事情。一件是法國派出航母“戴高樂”號前往中東，準(zhǔn)備對“伊斯蘭國（IS）”進(jìn)行空襲，第二件是俄羅斯出動(dòng)戰(zhàn)略轟炸機(jī)使用巡航導(dǎo)彈向“伊斯蘭國”發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u；第三件事情則是俄羅斯宣布在西奈半島上墜毀的7K9268航班失事原因是“恐怖分子所為”。
　　前兩件事情象征意義大于實(shí)際意義。在今年年初查理周刊遇襲事件之后，法國也派了“戴高樂”號航母前往地中海東部對“伊斯蘭國”進(jìn)行打擊。之后，法國一直在中東維持一支小型的空軍部隊(duì)對“伊斯蘭國”保持壓力。
　　而俄羅斯自從9月30日發(fā)動(dòng)在敘利亞的軍事行動(dòng)以來，這是第二次密集使用巡航導(dǎo)彈向“伊斯蘭國”發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。上一次是十月初的時(shí)候，用里海分艦隊(duì)的軍艦發(fā)射的。這一次換了輕易不用的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，既有練武的意思在里面，也同樣有炫耀武力的意思。有分析說，在11月18日這一天，俄羅斯就打掉了全國庫存的巡航導(dǎo)彈5%到10%。
　　而11月18日曝光的中國人質(zhì)被“伊斯蘭國”殺害事件，讓中國再也不能置身事外。“伊斯蘭國”的行動(dòng)已經(jīng)將歐洲、俄羅斯、中國和已經(jīng)在敘利亞深陷的美國拉到了一個(gè)平臺(tái)上面，中東的走向與四大國的決策息息相關(guān)。俄羅斯外交突出重圍
　　
　　
　　第三件事情——7K9268航班墜落于10月31日?！耙了固m國”隨即發(fā)表聲明負(fù)責(zé)。第二天黑匣子就找到了。作為受害者的俄羅斯在這一問題上始終沒有予以官方確認(rèn)。這么做原因很簡單，俄羅斯國內(nèi)對軍事干預(yù)敘利亞的行動(dòng)并不認(rèn)可。在軍事行動(dòng)剛開始之初，俄羅斯民調(diào)顯示本國民眾對敘利亞動(dòng)武的支持率只有17%。普京的支持率雖然依舊維持在高位，但是如果承認(rèn)飛機(jī)墜落因恐怖襲擊所致，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒反彈，普京自然在決策上會(huì)受到壓力。
　　
　　11月13日巴黎發(fā)生了恐怖襲擊，俄羅斯終于可以把憋得難受的7K9268事件公之于眾，也終于可以大模大樣地通過軍事和外交行動(dòng)和法國結(jié)成患難之交了。
　　從2014年烏克蘭危機(jī)以來，俄羅斯在外交上和經(jīng)濟(jì)上遭到西方制裁。一年多以來，俄羅斯一直在努力改變自己遭受外交孤立的局面。同時(shí)，敘利亞戰(zhàn)爭進(jìn)入第四年。敘利亞阿薩德政府岌岌可危。俄羅斯必須通過親俄的阿薩德政府保住自己在地中海的唯一軍事基地塔爾圖斯軍港。美國弗吉尼亞大學(xué)政治學(xué)教授阿蘭·林奇（Allen Lynch）教授認(rèn)為，大約有2000名車臣極端分子從北高加索進(jìn)入敘利亞參加了“伊斯蘭國”。實(shí)際上，通過塔爾圖斯軍港和車臣極端分子兩個(gè)因素，俄羅斯利益和敘利亞捆綁在了一起。
　　而2014年8月美軍空襲伊斯蘭國，查理周刊事件后法國參與空襲。伊朗事實(shí)上派出了軍事顧問和軍人站在政府軍一方作戰(zhàn)，黎巴嫩真主黨也派出武裝抵抗“伊斯蘭國”。中東實(shí)際上形成了一條反對“伊斯蘭國”的松散聯(lián)盟。說它“松散”，意思是各自為戰(zhàn)。但這還是賦予了俄羅斯出兵敘利亞的合法性。
　　當(dāng)然，普京的用意并不僅僅是打擊“伊斯蘭國”和保住阿薩德政權(quán)，同時(shí)意欲在阿薩德和溫和反對派之間媾和，而敘利亞溫和反對派身后站著西方國家。
　　如果普京的目標(biāo)達(dá)成，一可以為俄軍退出鋪平道路，二可以穩(wěn)住敘利亞內(nèi)部局勢，三可以以敘利亞為平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)俄羅斯與西方之間的合作，打破外交孤立。美國還在猶豫不決

　　
　　
　　俄羅斯智庫Russia Direct說普京出兵敘利亞是“一場賭博”：萬一西方不愿配合，俄軍在敘利亞到底要打多久，如何收場，俄方確實(shí)沒有底氣。再說誰也沒有預(yù)料到巴黎恐怖襲擊，隨后法國對俄羅斯態(tài)度發(fā)生大轉(zhuǎn)折。
　　這個(gè)突變對于美國來說也是如此。它的外交政策受到了挑戰(zhàn)。對于“伊斯蘭國”，美國人的對策有兩手，一手扶植敘利亞溫和反對派，一手通過空襲直接打擊“伊斯蘭國”。這兩手都沒有消滅“伊斯蘭國”，連遏制這個(gè)政權(quán)都沒有做到。
　　在敘利亞，美國的政策的底線是，阿薩德必須放棄政權(quán)。這使它跟俄羅斯的敘利亞政策截然相反。所以，在敘利亞問題第一次和第二次日內(nèi)瓦會(huì)議上，都沒有達(dá)成相關(guān)的政治解決方案。不過在對林奇教授的采訪中，他認(rèn)為最近各國關(guān)于敘利亞問題維也納會(huì)議上，美國已經(jīng)不再堅(jiān)持阿薩德必須放棄政權(quán)的說法。其實(shí)，克里在維也納會(huì)議上還是說了阿薩德必須下臺(tái)，只是調(diào)子有所放軟，認(rèn)為“敘利亞人民有權(quán)通過民主選舉的方式選舉自己的領(lǐng)導(dǎo)人”。
　　看起來美國的最后政治選擇還在兩難之間。而法國已經(jīng)毫不猶豫地和俄羅斯聯(lián)手。11月19日中國人質(zhì)被“伊斯蘭國”殺害的消息傳出，場外有了一個(gè)有更多合作意愿的中國。聯(lián)合國五常有三個(gè)已經(jīng)站在統(tǒng)一戰(zhàn)線上。這就是法國總統(tǒng)奧朗德提出的在聯(lián)合國框架內(nèi)召開反恐會(huì)議的底氣所在。
　　美國的決策者們還在猶豫不決。但從在G20土耳其峰會(huì)奧巴馬與普京出乎意料的見面來看，美國的立場調(diào)整可能將會(huì)在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生。作為協(xié)調(diào)人的中國

　　
　　
　　巴黎恐怖襲擊一周，各個(gè)大國的政策協(xié)調(diào)和立場變化令人眼花繚亂。中國也被卷入其中——說“被”，是因?yàn)榘l(fā)生殺害中國人質(zhì)事件。中國國家主席和政府總理隨即對此發(fā)表了強(qiáng)烈譴責(zé)，同時(shí)表示將堅(jiān)決打擊恐怖主義。
　　由國家元首和政府首腦對同一突發(fā)事件進(jìn)行表態(tài)，在共和國歷史上極為少見。實(shí)際上在一周前發(fā)生巴黎恐怖襲擊事件時(shí)，習(xí)近平主席已經(jīng)在第一時(shí)間里向法國總統(tǒng)奧朗德發(fā)出慰問電，使用了“最強(qiáng)烈譴責(zé)”等感情色彩突出的詞語。這已經(jīng)暗示著中國在面臨恐怖主義全球性威脅的情況下的必然立場。之后的殺害中國人質(zhì)事件，中國再也不能置身事外。官方對此的反應(yīng)也意味著中方必然會(huì)采取相應(yīng)行動(dòng)。
　　問題是，中國應(yīng)該以什么方式參與到即將形成的國際反恐聯(lián)盟當(dāng)中？以色列海法大學(xué)長期研究中東安全問題的教授丹·舒埃夫坦教授認(rèn)為，中國不應(yīng)該以軍事方式介入中東局勢，而中東也不可能依靠軍事實(shí)現(xiàn)和平。
　　中國確實(shí)和所有中東國家和地區(qū)都保持良好關(guān)系。伊核談判期間，中國是各方都可以接受的協(xié)調(diào)人。每當(dāng)美國和伊朗談判談崩時(shí)，總是中國在中間溝通，把他們帶到談判桌上來。
　　因此，不太可能像傳說中那樣，中國把自己的航母開到地中海直接參與軍事打擊。雖然中國和俄羅斯今年在東地中海有軍事演習(xí)，但是中國的介入程度也只到軍事演習(xí)程度。
　　除了協(xié)調(diào)、溝通之外，中國還可以做的有發(fā)展更加緊密的經(jīng)貿(mào)合作，包括在金融上各國聯(lián)合，切斷“伊斯蘭國”的經(jīng)濟(jì)來源。也可以建立信息共享機(jī)制，加強(qiáng)快速反應(yīng)能力等等。具體的選擇，取決于中國，和世界各個(gè)參與反恐怖主義聯(lián)盟的各國決策者們的最終一致行動(dòng)。
　　
　?。ㄚw正）