（錢江晚報 高路 時評作者）陜西青年李某爬上女紅軍雕像并坐在其頭上拍照，他得用十年時間才洗得清這個污點。據(jù)新京報報道，國家旅游總局通報稱，李某已被列入“全國游客不文明行為記錄”，期限十年，這將直接影響他在10年內(nèi)的旅游活動。

《游客不文明行為記錄管理暫行辦法》是今年4月份才開始實施的，李某很不光彩地進入了首輪名單。對于李某的行為，輿論普遍認(rèn)為應(yīng)該重罰，這不僅是因為李褻瀆了紅軍，還在于他將游客的不文明行為推到了一個極端。這種處罰不僅要讓他有痛感，還要留下教訓(xùn)；不但從此不敢再犯，還要能舉一反三，在平時的行為上，同樣也能守住底線。

游客行為誠信系統(tǒng)的建立，有助于改善雜亂無章的旅游環(huán)境。不文明行為單個看危害都不大，但示范作用相當(dāng)大，對社會正常秩序的破壞力不可小視，而法律、道德譴責(zé)與教育又不能有效地約束這種行為。李坐到了紅軍雕像的頭上看起來是個人行為，但跟之前很多游客“到此一游”的涂鴉得不到及時處理、亂摸雕像的行為得不到及時制止、很多不文明的行為在法不責(zé)眾的情況下被輕輕放過不無關(guān)系。人們總是在不良的社會氛圍里一點點地突破自己的底線的，誠信系統(tǒng)的建立讓游客腦袋中始終繃緊一根弦，自己管理自己，有時候比派人下去盯著、動用行政部門的管理權(quán)力更有效果。每一次不文明都是在損害自己的誠信度，污點的積累是會產(chǎn)生嚴(yán)重后果的，這種后果可能不足以入刑，但有可能讓你的出行非常不方便，這讓很多人在任性之余都會三思而后行，多一點理性和克制，少一點沖動。

文明有賴于公民自身素養(yǎng)的提高，也需要社會管理制度的配合。一個好的制度會最迅速地縮短磨合期?？芍贫鹊募s束力也同樣不是憑空產(chǎn)生的，雖然暫行辦法也明確了哪些行為將被“拉黑”，可怎么個“拉黑”法外界無從得知。具體到這起事件中，為什么是十年，而不是別的數(shù)字；到底這嚴(yán)重的后果意味著什么，就沒有幾個人能說明白了。是從此不讓進景區(qū)了，還是從此不讓坐飛機了？還是這邊進了黑名單，那邊飛機照坐，景區(qū)照進，該干嘛還干嘛？

因為不明白，所以無法評價這種處罰標(biāo)準(zhǔn)的合理性和必要性。人們不知道對李某的處罰是否得當(dāng)，也不知道是否用力過猛。因為無法評價，自然也無法衡量自己行為的后果，這讓大家內(nèi)心都不免有點忐忑不安，究竟什么情況下夠十年，什么情況下一年就夠了；什么情況得罰，什么情況教育一下就可以了；什么人說了算，又走了什么樣的程序？還有，用什么樣的辦法才能將不文明的行為納入到誠信系統(tǒng)之中，也是個問題，等著媒體采訪、網(wǎng)絡(luò)曝光，多少有點看天吃飯的味道。

這其實是個非常嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖?，既然“黑名單”是處罰的依據(jù)，要影響公民今后的生活，那就必須做到科學(xué)公平、可量化能評測。不文明的行為有很多，講臟話是、吐痰是，損壞公物是、隨地大小便也是，這么多復(fù)雜的情況該如何歸類評分，又怎么才能有效地錄入到誠信系統(tǒng)之中，的確是個讓人不那么放心的事。而不誠信的紀(jì)錄一旦造成對生活的困擾，人們不免都要問一句：誰有權(quán)錄入，誰又有權(quán)消除，這都是涉及老百姓切身利益的事，誰心里都不能沒有一本賬。

任何不文明的行為都應(yīng)該受到處罰，才不會有人心存僥幸心理，但任何的處罰也需要走公正的程序，有一套公開透明的制度，如此才有一個文明社會的誕生。

才不會有人心存僥幸心