此前，我們利用不同的設(shè)計類軟件針對9大硬件平臺進行了性能實測（請參考：7款軟件9大平臺實戰(zhàn) 設(shè)計用電腦如何配），以便能夠為設(shè)計師朋友們在選購設(shè)計師電腦時提供一些性能方面的參考。而今天，我們則從不同電腦產(chǎn)品的角度入手，利用同一款設(shè)計軟件、以及相類似的測試項目，對不同電腦以及其硬件平臺在2D平面設(shè)計效能方面的表現(xiàn)予以評估，以幫助設(shè)計師朋友們一邊了解產(chǎn)品，一邊了解不同硬件平臺的效率表現(xiàn)。
　　可以說相對于之前的橫評而言，本次的測試其實更有針對性，更有橫向比拼的價值，也能夠較為準確的反映出各種平臺在2D平面設(shè)計中的效率表現(xiàn)。
　　
　　
　　雖然電腦廠商們給設(shè)計師們提供了專業(yè)的工作站設(shè)備，但是這些設(shè)備往往價格昂貴，對于設(shè)計師個體而言顯得不夠?qū)嶋H。此外設(shè)計師也是普通人，他們對電腦的需求除了要滿足工作需要之外，其實與從事其它職業(yè)的人也沒有什么不同，玩游戲、便攜性等也是他們所考慮的因素，所以除了專業(yè)工作站之外，普通的臺式機、筆記本該如何選？這也是本篇橫評將要解決的問題。
　　在本次橫評之前，我們還是按照慣例對橫評的一些事項予以簡單說明。
　　·測試軟件與測試項目
　　首先在測試軟件方面，我們選用了大家都很熟悉的Photoshop，畢竟PS是非常常用的圖片處理工具，無論是不是專業(yè)設(shè)計師，都或多或少使用過PS，而PS本身雖然對于電腦硬件的要求并不高，但在遇到大批量或大容量文檔處理時，就會顯現(xiàn)出差別，因此選用PS來進行測試比較有參考價值。
　　
　　使用Photoshop CC進行測試
　　·測試平臺
　　在測試平臺方面，我們?yōu)榱苏疹櫟讲煌枨?，因此總體分為兩個部分進行，首先是桌面級臺式電腦硬件平臺的測試，之后則是幾款比較具有代表性的筆記本平臺測試，所涉及到的硬件包括桌面級的酷睿i5 4590處理器平臺、酷睿i7 5775C處理器平臺、酷睿i5 6600處理器平臺、酷睿i7 4790處理器平臺；同時還包括移動級的酷睿i7 6700HQ處理器平臺以及酷睿i7 6500U處理器平臺。
　　此外我們還進行了新老平臺之間的效率對比，所涉及到的老平臺包括桌面級的酷睿i7 2600處理器平臺、以及移動級的酷睿i5 5200U處理器平臺和酷睿i7 2620M處理器平臺。
　　·測試方法
　　本次橫評的測試方法簡而言之包括兩個大方面：其一是文檔打開與保存速度的測試；其二是圖片、照片文件使用各種濾鏡渲染時的速度表現(xiàn)。
　　所采用的測試手段則包括：單個超大容量文檔的打開、保存與濾鏡渲染；多個小容量文檔的打開、保存與批處理任務(wù)執(zhí)行。通過相應(yīng)測試項目的完成時間，來展現(xiàn)新老平臺之間的性能差異。
　　·其它說明
　　雖然本次橫評主要展現(xiàn)新老處理器平臺的性能差異，但其實同時也反映了內(nèi)存容量不同對文檔打開速度的影響，以及硬盤性能差異對文件保存速度的影響。
　　此外，本次橫評九款機器的測試成績并不做產(chǎn)品之間的橫向?qū)Ρ龋總€產(chǎn)品的測試成績獨立與老硬件平臺做對比。當然如果您愿意拿不同平臺之間的數(shù)據(jù)做參考我們也是非常鼓勵的。
　　橫評相關(guān)事項了解之后，那么不妨讓我們正式進入本次設(shè)計師電腦橫評吧!
·奧普雷斯設(shè)計師電腦
　　第一部分的桌面篇，我們針對三款不同的定制主機以及一款惠普一體電腦進行了測評，
  第一款是由奧普雷斯推出的設(shè)計師電腦，通過下面的表格我們可以了解被測平臺的基本信息。這款設(shè)計師電腦采用了英特爾酷睿i7 5775C處理器，搭載16GB內(nèi)存、240GB SSD、1TB HDD，同時處理器自帶了目前性能極強的英特爾Iris 6200銳炬核顯。
　　
　　測試平臺基本信息一覽（點擊圖片查看高清大圖）
　　而我們選用的老平臺則是一款酷睿i3 4170處理器平臺和一款酷睿i7 2600處理器平臺，同時我們?yōu)槔掀脚_也搭配了8GB、4GB內(nèi)存，混合硬盤以及純機械硬盤，下面來看看測試項目與結(jié)果：



　　文檔打開速度
　　首先我們對三個平臺進行了2.1米寬的背板設(shè)計文件打開速度測試，文件格式為PSD/72 dpi，文件容量為247MB，測試軟件Photoshop。從測試結(jié)果來看，搭載第五代酷睿處理器的奧普雷斯設(shè)計師電腦具備明顯的優(yōu)勢，僅用時1秒就打開了文件，而老平臺則分別用時1.8秒和2.6秒才打開，可見新平臺在效率方面更加突出。
　　
　　隨時存盤速度測試
　　第二項測試，我們對三個平臺進行了197MB PSD文件的隨時存盤速度測試，其dpi達到了200，尺寸為70×100cm。通過測試可以看到，酷睿i7 5775C平臺用時0.9秒就完成了存盤，而老平臺則分別用時達1.8秒和2.1秒才完成，再次證明了新平臺在效率方面擁有較大的優(yōu)勢。
　　
　　大小瞬時變化速度測試
　　第三個測試項目是素材圖片文件的大小瞬時變化速度測試。我們采用了50dpi、8000像素寬，容量為221MB的PSD文件進行測試。三個平臺測得的瞬時速度分別為1.1秒、3.1秒以及3.2秒，可見使用酷睿i7 5775C平臺來進行大容量素材圖片尺寸變化操作時，流暢度和速度優(yōu)勢更加明顯。
　　
　　濾鏡即用即現(xiàn)速度測試
　　最后我們對三個平臺進行濾鏡即用即現(xiàn)速度測試，方法為采用2.86MB容量JPG格式圖片分別進行墨水輪廓、水彩、光圈模糊、馬賽克拼貼、特殊模糊、場景模糊六項濾鏡效果渲染，從測試結(jié)果來看，酷睿i7 5775C每一項僅用時1秒就完成了不同濾鏡效果之間的即用即現(xiàn)，體驗非常流暢。
　　·編輯點評
　　對于2D平面設(shè)計而言我們可以發(fā)現(xiàn)，影響其效率高低的主要因素在于處理器和硬盤，而如果是經(jīng)常需要打開多張圖片進行同時處理的話，那么內(nèi)存容量也是要考慮的相當重要的因素。
　　就我們今天的測試來看，酷睿i7 5775C雖然是第五代酷睿平臺，但其實際表現(xiàn)已經(jīng)比第四代酷睿i3以及第二代酷睿i7處理器明顯強上不少，完成各項測試的成績均在1秒左右，可以說是瞬間完成，相對于其它兩個老平臺1.5秒到3.2秒的速度，酷睿i7 5775C平臺基本感覺不到處理過程，而老平臺則明顯能夠感受到等待的時間，這種差別對于工作效率來說影響非常明顯。
　　因此，2D平面設(shè)計師朋友選購電腦時，最好選擇新一代處理器+固態(tài)硬盤這樣的組合，它們能夠為設(shè)計師用戶節(jié)約更多的時間，同時提升整體的效率。
　　
·奧普雷斯定制主機
　　第二款產(chǎn)品同樣來自奧普雷斯的定制主機，它的硬件配置專門為設(shè)計師朋友量身定制，采用了英特爾酷睿i5 6600桌面級處理器，搭載2×8GB DDR4 2133MHz內(nèi)存，選用128GB SSD+1TB HDD的存儲方案，不僅注重了性能、同時還保證了足夠的存儲容量。
　　
　　測試平臺配置詳情
　　本次對比測試平臺為英特爾酷睿i3 4170平臺，同時為了驗證顯卡對2D設(shè)計基本應(yīng)用的影響，我們在兩個平臺上配置了不同的顯卡，其中酷睿i5 6600平臺直接使用了處理器自帶的HD 530核顯，i3 4170平臺搭載了GTX 960獨顯。
　　·測試項目
　　本次測試我們從四個方面進行，包括：文檔打開速度、隨時存盤速度、大小瞬時變化速度以及濾鏡即用即現(xiàn)速度四項。其中前兩項偏重于不同代處理器以及SSD與HDD的性能差異，后兩項則可以看出顯卡對于2D平面設(shè)計的影響，下面來看看具體的測試結(jié)果：



　　文檔打開速度測試
　　在文檔打開速度測試中，我們使用了247MB、2米寬、72dpi、.PSD格式的大容量文件，測試結(jié)果分別為1.2秒、1，7秒，從中可見配置了固態(tài)硬盤的機器在讀寫方面具備天生優(yōu)勢，所以對于2D設(shè)計師來說，固態(tài)硬盤比單純的機械硬盤所帶來的體驗更加出色。此外處理器的性能對其影響也比較明顯，酷睿i5 6600平臺性能明顯要優(yōu)于酷睿i3 4170平臺。
　　
　　
　　隨時存盤速度測試
　　在隨時存盤速度測試中，我們選用了197MB、70×100cm大小、150dpi的.PSD文件進行反復(fù)存盤測試，最終取平均時間分別為0.9秒、1.7秒。存盤速度當然主要考驗的是硬盤性能，同時也再次說明固態(tài)硬盤能夠提供更加快速的存取時間。對于設(shè)計而言，往往時間就意味著效率的高低。
　　
　　大小瞬時變化速度測試
　　接下來我們做的是大小瞬時變化速度的測試，采用文件為209MB、50dpi、7000像素寬的.PSD文件。從所用時間來看，搭載第六代酷睿i5 6600桌面處理器的平臺優(yōu)勢明顯，平均用時僅0.9秒，而酷睿i3 4170平臺用時達2.9秒，如果遇到多文件同時打開進行處理的情況，其最終所用時間差異會更大。
　　
　　濾鏡即用即現(xiàn)速度測試
　　最后我們進行的是濾鏡即用即現(xiàn)速度測試，采用2.86MB容量.jpg格式文件測試，測試濾鏡則包括墨水輪廓、水彩、光圈模糊、馬賽克拼貼、特殊模糊、場景模糊幾個方面。從測試結(jié)果來看，其實可以看出在2D平面設(shè)計濾鏡渲染方面，顯卡對體驗的影響并不大，酷睿i5 6600平臺用時僅1秒，而酷睿i3 4170平臺用時為1.5秒，可見處理器、內(nèi)存在這方面所發(fā)揮的作用還是更明顯的，因此也沒有必要選擇專業(yè)的圖形顯卡。
　　·編輯點評
　　本次測試我們選用了第六代英特爾酷睿i5 6600處理器平臺，并且搭載了速度更快的DDR4內(nèi)存，雖然沒有配置獨立顯卡，但從測試可以看出，其實2D平面設(shè)計對顯卡性能的依賴并不高，普通英特爾核顯或者普通的桌面級顯卡就足以輕松應(yīng)付設(shè)計需求，至于像Quadro這樣的專業(yè)級顯卡，在2D平面設(shè)計中實在是沒有必要。
　　此外新老平臺、酷睿i5與酷睿i3之間性能的差異最終轉(zhuǎn)化出的效率差異還是相當明顯的，我們的測試只是單個文件，而設(shè)計師往往會進行大批量的圖片批處理工作，最終這種因平臺性能造成的效率差異必定會更大，所以按照買新不買舊的原則，新平臺對于設(shè)計師而言還是最好的選擇，此外我們也建議設(shè)計師朋友們可以選擇更高效的酷睿i7平臺，對于性能體驗提升無疑有著很大的助益。
　　
·寧美國度DIY主機
　　臺式機部分的最后一款產(chǎn)品為寧美國度的定制主機。
　　首先來看這款機器的外觀。它采用了經(jīng)典的喬思伯M-ATX機箱，因此非常的節(jié)約桌面空間，而且整體造型也很簡約，能夠滿足大多數(shù)設(shè)計師朋友的審美需求。
　　這款機器雖然體積不大，但是配置了齊全的接口，其中機箱前端的接口被設(shè)計在了左側(cè)，保證了前端面板的美觀度，而兩個USB 3.0以及一組音頻插孔也是符合用戶的使用習慣。主板部分則自帶了各種常見接口，尤其是視頻輸出接口涵蓋了VGA、DVI以及HDMI三種非常常用的接口，接駁各種設(shè)備都很方便。
　　
　　送測產(chǎn)品采用喬思伯機箱
　　硬件方面，這款機器配置了英特爾酷睿i7 4790處理器、搭載16GB內(nèi)存、120GB固態(tài)硬盤和1TB機械硬盤，顯卡部分則采用處理器自帶的HD 4600核顯。
　　為了保證測試數(shù)據(jù)的一致性和參考性，我們本次設(shè)計師電腦橫評測試雖然平臺不同，但都采用了大體相同的測試步驟，這樣在后期就能夠有一個系統(tǒng)的橫向?qū)Ρ茸鰠⒖肌Ｒ虼吮敬螠y試我們還是分為兩個部分，其一是單張與多張大容量圖片的打開速度；另外就是2D設(shè)計中常見的圖片處理操作，其中包括圖片剪裁、濾鏡渲染、大小變化等。
　　下面來看看具體的測試結(jié)果：
　　
　　圖片打開速度測試
　　首先我們還是測試了圖片的打開速度。使用這款機器搭載單張18MB容量圖片用時為1.38秒，而打開29張總?cè)萘?22MB圖片的速度為30.49秒，總體速度還是比較快，這得益于其配置的酷睿i7 4790處理器以及16GB大容量內(nèi)存，無論在讀取速度還是在計算速度與多線程性能上，都有很好的保障。
　　
　　
　　批處理任務(wù)1測試項目一覽
　　
　　批處理任務(wù)2測試項目一覽
　　接下來我們對這款產(chǎn)品進行了兩組批處理任務(wù)，這些任務(wù)包括圖片剪裁、大小變化、色階調(diào)整以及各種濾鏡的渲染等等，這些步驟都是平面設(shè)計師日常工作時所使用的，因此完成這些渲染或操作的用時越少，那么對于設(shè)計師而言其最終的效率就越高。
　　
　　自定義批處理速度測試
　　通過測試可以看到，完成組1批處理任務(wù)裁剪、銳化、邊緣銳化、調(diào)整色階、減少雜色以及高斯模糊六項測試，被測機器用時為1分鐘，這個速度可以說是非常快速了；而完成組2表面模糊、馬賽克、光照效果以及蒙塵與劃痕四項濾鏡渲染測試用時為91秒，大約1分半鐘的時間，足以說明這樣的配置對于提高設(shè)計師工作效率而言有著極大的幫助。
　　·編輯點評
　　本次測試的英特爾酷睿i7 4790平臺是第四代英特爾桌面級酷睿平臺，從實際測試情況來看，其實目前選擇第四代酷睿i7處理器的話，還是能夠達到不錯的效率，畢竟酷睿i7是酷睿家族中性能最強的處理器，在多線程、計算能力、主頻等方面有著突出的優(yōu)勢，對于2D平面設(shè)計這種非常吃處理器性能的應(yīng)用而言，酷睿i7處理器絕對是最佳的推薦。
　　同時通過測試可以看到，2D平面設(shè)計對顯卡性能的依賴并不高，所以即便是使用英特爾核顯，最終的效率也能夠得到有效保障，由此可見，處理器、內(nèi)存才是影響2D平面設(shè)計效率最應(yīng)該考慮的因素。
　　
·惠普 800G2一體電腦
　　其實相對于傳統(tǒng)臺式機而言，筆者個人更加推薦一體電腦做設(shè)計電腦，因為一體電腦同時結(jié)合了臺式機與筆記本的優(yōu)勢，比較適合設(shè)計師朋友使用。時下隨著硬件配置的提升，一體電腦已經(jīng)不再使用筆記本硬件的解決方案了，所以既能夠提供可靠的硬件性能，同時也解決了臺式機需要額外配顯示器，以及筆記本顯示屏不夠大的問題，可以說是一步到位的解決方案。
　　本次橫評中的一體電腦為惠普旗下的Desktop 800G2，下面來看看這款電腦能否應(yīng)對平面設(shè)計應(yīng)用需求？
　　
　　惠普Desktop 800G2一體電腦
　　首先，我們使用的惠普Desktop 800G2采用了英特爾酷睿i7 6700桌面級處理器，搭載8GB內(nèi)存，配置了256GB固態(tài)硬盤以及1TB機械硬盤，顯卡方面采用了處理器自帶的HD 530核芯顯卡，接下來我們看看這款產(chǎn)品能否達到平面設(shè)計應(yīng)用的需求。
　　
　　文件打開
　　大批量圖片批處理是平面設(shè)計常見的任務(wù)，所以我們今天先來看看惠普Desktop 800G2在這方面的表現(xiàn)究竟如何？我們的測試分為兩個部分，第一部分是文檔打開速度的測試，第二部分是兩組自定義批處理任務(wù)速度的測試。
　　
　　文檔打開速度測試
　　從上面的柱狀圖中可以看到文檔打開速度的測試結(jié)果。
　　對于大批量圖片打開速度而言，其主要受處理器、硬盤、內(nèi)存的影響，而其中內(nèi)存與硬盤更為重要?；萜誅esktop 800G2搭載了8GB內(nèi)存，保證了很好的緩存速度，此外256GB固態(tài)硬盤在文檔讀寫速度上也是明顯優(yōu)于純機械硬盤。經(jīng)過我們的測試可以看到，使用Desktop 800G2打開單張15MB容量圖片的速度為1.08秒，打開30張總?cè)萘繛?22MB圖片的速度僅為30.12秒，為設(shè)計師節(jié)約了大量的時間。
　　
　　圖片批處理——裁剪色階調(diào)整等
　　
　　接下來我們對惠普Desktop 800G2進行了兩組不同的批處理任務(wù)測試。由上下兩張圖片可以看到，組1的批處理任務(wù)為裁剪、銳化、邊緣銳化、調(diào)整色階、減少雜色以及高斯模糊六項測試，這也是圖片處理任務(wù)中最常見、最基礎(chǔ)的幾類應(yīng)用。
　　而組2的測試內(nèi)容主要是各種濾鏡的渲染，包括：表面模糊、馬賽克、光照效果以及蒙塵與劃痕四項濾鏡渲染測試。那么接下來我們看看具體的測試結(jié)果。
　　
　　圖片批處理——多種濾鏡渲染
　　
　　兩組批處理速度測試
　　通過測試可以看到，使用惠普Desktop 800G2完成組1測試任務(wù)的時間為148.07秒，完成組2測試任務(wù)的時間為135.01秒。對于總?cè)萘窟_522MB、30張高質(zhì)量JPG文件的處理任務(wù)而言，能夠達到這樣的效率還是比較不錯的。
　　平面設(shè)計其實對處理器、內(nèi)存、硬盤的要求更高一些，而第六代酷睿i7平臺無疑是高性能的代表，加上固態(tài)硬盤與大容量內(nèi)存的輔助，能夠為設(shè)計師朋友帶來最佳的體驗。
　　·編輯點評
　　通過測試可以看到，桌面級酷睿i7 6700平臺在應(yīng)對2D平面設(shè)計師能夠提供很好的硬件性能支持，對于批處理任務(wù)能夠提供可靠的多線程性能支持，此外配置了固態(tài)硬盤與大容量內(nèi)存之后，對于大容量文件的讀寫、緩存也能夠提供更好的支持。
　　此外還是要說一下產(chǎn)品本身。惠普Desktop 800G2是一款采用了IPS廣視角面板，擁有1920×1080分辨率的一體電腦，它的優(yōu)勢在于能夠為設(shè)計師帶來更好的視覺體驗，同時省去了傳統(tǒng)臺式機還要額外配置顯示器的環(huán)節(jié)，此外大尺寸屏幕也比筆記本電腦更適合設(shè)計師使用，如果您不經(jīng)常外出使用電腦的話，選擇一款一體電腦對于設(shè)計工作而言還是有很好體驗的。
　　
http://nb.zol.com.cn/579/5796825.html
                                        nb.zol.com.cn
                                        true
                                        中關(guān)村在線
                                        http://nb.zol.com.cn/578/5787244.html
                                        report
                    4172
                                          桌面級部分之后，我們正式進入筆記本篇。本次橫評所選的幾款筆記本電腦雖然配置大體相同，但是在自身定位和外觀方面有較大的差異，而這些差異化的設(shè)計在很多時候也會影響到設(shè)計師們的使用體驗。
　　那么接下來讓我們看看如今的筆記本電腦能否應(yīng)付2D...
·三星NP500R5L
　　接下來的測試平臺為三星NP500R5L，它內(nèi)置了NVIDIA GeForce 940M顯卡，帶來流暢的多媒體、視頻內(nèi)容的播放體驗，在多顯示器的情況下亦能具備強勁的性能表現(xiàn)。配置了符合人體工學設(shè)計的弧形鍵帽鍵盤，讓您每時每刻都體驗到舒適，準確的鍵盤敲擊體驗，與您的手機等便攜設(shè)備無縫連接，提供了近10小時的電池時間，可以在移動中進行繁重的多任務(wù)處理。
　　此外這款機器的Fart AP功能可以讓你快速穩(wěn)定的連接到無線網(wǎng)絡(luò)中。Wi-Fi Booster亦能帶來更快的無線網(wǎng)絡(luò)速度，使您可以進行大數(shù)據(jù)的無線傳輸，帶來暢爽的網(wǎng)絡(luò)體驗。
　　
　　三星NP500R5L筆記本電腦
　　
　　三款測試平臺硬件情況一覽（點擊圖片查看清晰大圖）
　　我們分別選用了酷睿i7 6500U+GT 940M獨顯、酷睿i5 5200U+820M獨顯以及酷睿i7 2620M+NVS 4200M獨顯三個不同的測試平臺。同時在硬盤方面為了區(qū)分SSD與HDD對2D平面設(shè)計的性能影響，所以選擇了SSD+HDD與單純HDD兩類平臺進行測試，下面我們正式引入評測階段。
　　·圖片處理測試
　　2D平面設(shè)計最常見的就是對大型圖層文件的處理，因此我們首先進行的測試就是針對一個容量為1.75GB的PSB文件進行文檔打開、調(diào)整尺寸并保存，以及添加三種不同濾鏡效果的速度測試。
　　其實同時使用過老平臺電腦與新電腦的用戶一定會發(fā)現(xiàn)，老平臺在打開大容量或者數(shù)十張中等容量圖片時，會出現(xiàn)越來越慢的情況，尤其是使用機械硬盤的用戶，由于緩存速度慢，所以這種越來越慢的情況會非常明顯，那么究竟老平臺與新平臺之間的差距有多大呢？
　　
　　打開速度一方面受處理器影響，另一方面受硬盤影響
　　
　　調(diào)整圖片尺寸是經(jīng)常涉及的工作
　　
　　墨水輪廓濾鏡對硬件要求較高
　　
　　馬賽克濾鏡在新平臺上表現(xiàn)明顯比老平臺好很多
　　
　　上一代低電壓處理器與這一代確實有較大差距
　　我們在測試過程中，對三個平臺進行了三大類、五項測試內(nèi)容，前兩項更考驗處理器與硬盤的性能，而后三項則更考驗平臺的綜合性能。最終從我們的測試結(jié)果可以看到，在處理大型設(shè)計文檔時，新平臺電腦的執(zhí)行效率相比上一代主流筆記本高出至少2.4倍，最高甚至可達4.7倍，而相對于四五年前的老平臺電腦來說，性能優(yōu)勢達到6.5倍左右，可以為平面設(shè)計師朋友節(jié)約大量的時間。
　　此外，我們本次測試只是使用了一個文檔，其實在現(xiàn)實工作過程中，設(shè)計師往往要遇到多個文檔的處理，所以最終節(jié)約的時間也是成幾何倍數(shù)增長的，因此使用新平臺電腦無疑能夠有效的提升辦公設(shè)計效率。
　　·照片處理測試
　　照片處理雖然不屬于設(shè)計的范疇，但是攝影師們在照片中所展現(xiàn)出來的人生百態(tài)，又何嘗不是最為真實的設(shè)計呢？因此接下來我們對三個平臺進行了RAW格式照片的相關(guān)處理，并且我們使用了不同的拍攝設(shè)備，其中大尺寸圖片為Phase One IQ280拍攝的7760×10328分辨率照片，容量為66.8MB；中等尺寸圖片為佳能EOS 5D Mark III拍攝的5760×3840照片，容量為12.9MB；小尺寸圖片為佳能EOS 60D拍攝的3504×2336照片，容量為3.13MB（所用圖片規(guī)格在下列測試圖表中的標題中已經(jīng)用大、中、小標明）。
　　接下來我們看看具體的測試結(jié)果：



　　RAW格式轉(zhuǎn)換是攝影師常常遇到的問題
　　
　　大容量人像照片處理
　　
　　添加照片特效
　　
　　添加照片特效
　　
　　添加照片特效
　　對拍攝的照片進行一些濾鏡效果或者格式轉(zhuǎn)換等處理，即便是對于普通攝影愛好者來說也是經(jīng)常要遇到的工作，筆者其實個人就是攝影愛好者，所以對這項測試深有體會。RAW格式不同于普通的.jpg格式，它的高寬容度使得自身容量往往達到幾十MB，所以同時打開多張RAW格式照片進行處理時，往往對于電腦的性能是一次全方位的考驗。
　　而從我們的測試可以看到，老平臺電腦與新平臺電腦之間的差距還是相當明顯的，對于各類尺寸圖片的頻繁操作過程中，新平臺不論是與上一代平臺相比，還是與四年前更老的高端平臺相比，平均而言，每個操作能夠減少幾秒甚至十幾秒的等待時間，當照片處理量變大的時候，這種時間的差距就可能以分鐘或小時來計算，同時這種差距折射到現(xiàn)實中就是卡頓與流暢的差別，別人用半小時搞定的事情你花1小時都搞不定，這種效率之間的差距就不用筆者贅述了吧。
　　·編輯點評
　　從我們本次的評測可以看到，對于2D平面設(shè)計師而言，三星NP500R5L搭配英特爾第六代低電壓酷睿平臺配合SSD就能很好的應(yīng)對基本的2D平面設(shè)計，當然如果想要追求更加流暢的體驗，更高端的新平臺電腦無疑是更好的選擇。
　　而相對于上一代或者四年前的老電腦來說，雖然能夠勉強應(yīng)對2D平面設(shè)計的工作，但是效率上的差距會給工作帶來較大的影響。
　　
·三星NP900X5L
　　第三款筆記本平臺是三星NP900X5L，這是一款采用第六代英特爾酷睿i7 6500U低電壓處理器的產(chǎn)品，同時還配置了16GB內(nèi)存、以及固態(tài)硬盤。
　　此外三星Notebook 9 900X5L是一款超輕薄的15英寸筆記本，它在14英寸大小的機身中裝載了15英寸的全高清屏幕，讓用戶能夠獲得更大的視野。同時它的機身重量僅有1.29kg，比一般13英寸的便攜筆記本還要輕?？梢哉f是目前最輕的一款便攜15英寸筆記本，非常適合輕便和大屏都有需求的移動設(shè)計師及商務(wù)人士使用。
　　
　　測試平臺硬件配置情況
　　·大型PSB文檔處理測試
　　可能有的朋友看到低電壓處理器就認為性能不行，但其實第六代低電壓酷睿處理器由于在架構(gòu)上進行了調(diào)整和優(yōu)化，所以性能提升還是相當明顯的，下面我們不妨通過三個測試平臺的對比，看看如今的低電壓酷睿i7處理器比四年前的標準電壓酷睿i7處理器究竟強多少？
　　
　　文檔打開速度
　　我們的測試項目依然分為兩個部分，第一部分為平面設(shè)計中的大型文檔處理，我們選用了1.75GB大小的PSB文檔，分別對其進行打開速度、尺寸變化保存速度、以及墨水輪廓、馬賽克、水彩效果三種濾鏡渲染速度大的測試，下面先來看看各項測試結(jié)果：
　　
　　變化尺寸與保存
　　對于平面設(shè)計中的文檔打開或保存一類的操作，影響因素除了處理器之外，更為重要的還有硬盤。目前大部分新電腦都標配了固態(tài)硬盤，在讀寫性能上比老電腦所配的機械硬盤要明顯強跟多，因此在涉及到大容量文件打開或存儲時，也有著更為明顯的性能優(yōu)勢，從上面的測試其實也可以看出這一點，搭載固態(tài)硬盤的三星筆記本比老平臺電腦有著更為明顯打開、存檔速度優(yōu)勢。
　　
　　墨水輪廓渲染
　　
　　馬賽克渲染
　　
　　水彩效果渲染
　　通過柱狀圖我們可以很清楚的看到，雖然我們的測試平臺是低電壓處理器，但是由于英特爾對其架構(gòu)進行了升級，所以性能相對于第五代酷睿i5低電壓處理器，以及四年前的酷睿i7標準電壓處理器而言，都有著很明顯的優(yōu)勢，執(zhí)行效率相比去年銷售的主流筆記本高出至少2.7倍，某些項目最高甚至可達5.2倍，而與四年前的高端機型機型相比，三星NP900X5L的最大提升幅度達到了7.5倍，因此對于時下的平面設(shè)計師而言，一款低電壓平臺的筆記本產(chǎn)品執(zhí)行設(shè)計任務(wù)是毫無壓力的，同時還能夠有不錯的便攜性。
　　·不同規(guī)格照片處理測試
　　第二個部分的測試是照片文件的處理。
　　其實照片修正、調(diào)整是平面設(shè)計中常見的工作，單張照片對于電腦的性能要求并不高，但是遇到大批量或高容量照片處理的話，就明顯能夠看到不同硬件平臺的性能表現(xiàn)了。
　　本次測試我們選用了三種不同規(guī)格的照片，包括：大尺寸圖片為Phase One IQ280拍攝的7760×10328照片（66.8MB）；中尺寸圖片為Canon EOS 5D Mark III拍攝的5760×3840照片（12.9MB）；小尺寸圖片為Canon EOS 30D拍攝的3504×2336照片（3.13MB），下面來看看測試情況：



　　RAW格式轉(zhuǎn)換
　　
　　人像處理速度
　　
　　烙黃底片效果
　　
　　插畫效果
　　
　　宣紙畫效果
　　通過五項不同測試內(nèi)容可以看到，搭載第六代酷睿i7 6500U處理器的三星NP900X5L依然是表現(xiàn)最好的平臺，不論是與主流機型還是4年前高端機型相比，平均而言，每個操作能夠減少0.1到0.2秒甚至更長時間的等待，在實際體驗中，操作“卡頓”感出現(xiàn)的頻率會明顯減少。
　　·編輯點評
　　從實際測試可以看出，即便是低電壓英特爾酷睿i7平臺，在平面設(shè)計性能體驗方面都要比四年前老平臺體驗更加迅捷，這可以說是工藝制程、架構(gòu)優(yōu)化升級所帶來提升。
　　對于平面設(shè)計來說，處理器性能可以說是非常重要的，因為顯卡在平面設(shè)計中的影響非常小，但處理器則關(guān)系到多線程處理能力，而平面設(shè)計中的不少應(yīng)用都會與多線程性能有直接關(guān)系，所以兼顧多線程性能與計算性能的酷睿i7平臺無疑是最佳的選擇。
　　
·聯(lián)想YOGA 700-14ISK
　　接下來我們選用的測試平臺是聯(lián)想YOGA 700-14ISK，這款產(chǎn)品配置了英特爾酷睿i7 6500U處理器、搭載8GB內(nèi)存、固態(tài)硬盤以及NVIDIA GeForce 940M獨立顯卡。
　　聯(lián)想YOGA系列筆記本電腦采用了翻轉(zhuǎn)屏設(shè)計，支持四種不同的使用模式，對于設(shè)計師而言，YOGA不僅有很好的工作效率保障，同時由于特殊、靈活的屏幕設(shè)計，也能夠在分享方案時更加自由，不用讓其他人都圍在電腦屏幕前才能看清內(nèi)容，只需要把屏幕翻轉(zhuǎn)到相應(yīng)位置即可，可以說是很好的設(shè)計師電腦。
　　
　　聯(lián)想YOGA 700筆記本電腦
　　·大型PSB文件處理測試
　　那么這款產(chǎn)品對于2D平面設(shè)計能夠提供怎樣的性能支持呢？下面我們來看看測試情況：



　　文檔打開速度測試
　　我們的測試項目依然分為兩個部分，第一部分為平面設(shè)計中的大型文檔處理，我們選用了1.75GB大小的PSB文檔，分別對其進行打開速度、尺寸變化保存速度、以及墨水輪廓、馬賽克、水彩效果三種濾鏡渲染速度大的測試，下面先來看看各項測試結(jié)果：
　　
　　變化尺寸并保存速度測試
　　對于平面設(shè)計中的文檔打開或保存一類的操作，影響因素除了處理器之外，更為重要的還有硬盤。目前大部分新電腦都標配了固態(tài)硬盤，在讀寫性能上比老電腦所配的機械硬盤要明顯強跟多，因此在涉及到大容量文件打開或存儲時，也有著更為明顯的性能優(yōu)勢，從上面的測試其實也可以看出這一點，搭載固態(tài)硬盤的三星筆記本比老平臺電腦有著更為明顯打開、存檔速度優(yōu)勢。
　　
　　墨水輪廓濾鏡渲染速度測試
　　
　　馬賽克濾鏡渲染速度測試
　　
　　水彩效果濾鏡渲染速度測試
　　通過柱狀圖我們可以很清楚的看到，英特爾第六代低電壓酷睿i7 6500U處理器在性能表現(xiàn)上還是很不錯的，相對于第五代酷睿i5低電壓處理器，以及四年前的酷睿i7標準電壓處理器而言，有著很明顯的優(yōu)勢，執(zhí)行效率相比去年銷售的主流筆記本高出至少3.8倍，某些項目最高甚至可達5.8倍，而與四年前的高端機型機型相比，聯(lián)想YOGA 700的最大提升幅度達到了5.8倍，因此對于時下的平面設(shè)計師而言，聯(lián)想YOGA 700這樣的低電壓平臺筆記本產(chǎn)品執(zhí)行設(shè)計任務(wù)是毫無壓力的，同時還能夠有不錯的便攜性和易用性。
　　·照片文件處理測試
　　第二個部分的測試是照片文件的相關(guān)處理。其實平面設(shè)計所涵蓋的范圍還是比較大的，照片素材的處理也應(yīng)該是其中一環(huán)，而照片處理相對來說對于電腦性能的要求還是比較高的，普通電腦或者老電腦在處理大容量、大批量照片時，總會有卡頓現(xiàn)象，而聯(lián)想YOGA 700的表現(xiàn)怎樣呢？
　　本次測試我們選用了三種不同規(guī)格的照片，包括：大尺寸圖片為Phase One IQ280拍攝的7760×10328照片（66.8MB）；中尺寸圖片為Canon EOS 5D Mark III拍攝的5760×3840照片（12.9MB）；小尺寸圖片為Canon EOS 30D拍攝的3504×2336照片（3.13MB），下面來看看測試情況：



　　RAW格式轉(zhuǎn)換速度測試
　　
　　人像處理速度測試
　　
　　烙黃底片效果速度測試
　　
　　插畫效果速度測試
　　
　　宣紙畫效果速度測試
　　通過五項不同測試內(nèi)容可以看到，搭載第六代酷睿i7 6500U處理器的聯(lián)想YOGA 700依然是表現(xiàn)最好的平臺，不論是與主流機型還是4年前高端機型相比，平均而言，每個操作能夠減少0.1到0.2秒甚至更長時間的等待，在實際體驗中，操作“卡頓”感出現(xiàn)的頻率會明顯減少。
　　·編輯點評
　　從實際測試可以看出，第六代英特爾酷睿i7低電壓平臺得益于架構(gòu)的升級，在平面設(shè)計性能體驗方面都要比四年前老平臺體驗更好，能夠有效的保障設(shè)計師的辦公效率，節(jié)約大量的時間，這是金錢所無法衡量的。
　　其實對于平面設(shè)計來說，處理器性能相當非常重要，這也是為什么四年前的標準電壓平臺比現(xiàn)在差的主要原因，新平臺在架構(gòu)、計算性能上的先進性，使其在最終的計算能力上收益頗大，即便面對老的標壓處理器，如今的低電壓處理也能夠在運算性能上擁有更大的優(yōu)勢，因此對于設(shè)計師而言，買新不買舊是購機時應(yīng)該遵循的法則。
　　
·聯(lián)想YOGA 900-13ISK
　　最后一款測試平臺為聯(lián)想YOGA 900-13ISK。這款產(chǎn)品搭載英特爾酷睿i7 6500U處理器、16GB內(nèi)存、固態(tài)硬盤以及HD 520核芯顯卡，接下來我們看看這款產(chǎn)品在2D設(shè)計方面的表現(xiàn)究竟如何？
　　
　　聯(lián)想YOGA 900筆記本電腦
　　·PSB文件處理速度測試
　　跟以往一樣，我們的測試項目依然分為兩個部分。首先來看第一部分的大型文檔處理。
　　我們選用了1.75GB大小的PSB文檔，分別對其進行打開速度、尺寸變化保存速度、以及墨水輪廓、馬賽克、水彩效果三種濾鏡渲染速度大的測試，下面先來看看各項測試結(jié)果：



　　文檔打開速度測試
　　
　　變化尺寸并保存速度測試
　　文檔打開與保存是平面設(shè)計中比較容易忽略的因素，因為它們似乎與設(shè)計本身沒有什么關(guān)系，但其實打開與保存速度的快慢往往會影響到效率。有些朋友打開大型文件或大批量文件時，總會發(fā)現(xiàn)剛開始還算正常，但打開幾張、十幾張之后電腦就變得非常的慢，這就是因為配置不夠所造成的，所以選擇設(shè)計電腦時，關(guān)系到文檔打開保存速度的硬件如內(nèi)存、硬盤也要盡量考慮到才行。
　　本次測試的YOGA 900配置了16GB內(nèi)存以及固態(tài)硬盤，無論在數(shù)據(jù)的緩存還是在讀寫能力方面，都有所保障。
　　
　　墨水輪廓濾鏡渲染速度
　　
　　馬賽克濾鏡渲染速度測試
　　
　　水彩效果濾鏡渲染速度測試
　　通過測試結(jié)果我們可以很清楚的看到，雖然我們的測試平臺是低電壓處理器，但是由于英特爾對其架構(gòu)進行了升級，所以性能相對于第五代酷睿i5低電壓處理器，以及四年前的酷睿i7標準電壓處理器而言，都有著很明顯的優(yōu)勢，執(zhí)行效率相比去年銷售的主流筆記本高出至少1.7倍，某些項目最高甚至可達3.8倍，而與四年前的高端機型機型相比，聯(lián)想YOGA 900的最大提升幅度達到了5.8倍，因此對于時下的平面設(shè)計師而言，一款低電壓平臺的筆記本產(chǎn)品執(zhí)行設(shè)計任務(wù)是毫無壓力的，同時還能夠有不錯的便攜性。
　　·照片處理速度測試
　　接下來是第二個部分的測試，主要針對大容量照片文件進行相應(yīng)的處理。
　　本次測試我們依然選用了三種不同規(guī)格的照片，包括：大尺寸圖片為Phase One IQ280拍攝的7760×10328照片（66.8MB）；中尺寸圖片為Canon EOS 5D Mark III拍攝的5760×3840照片（12.9MB）；小尺寸圖片為Canon EOS 30D拍攝的3504×2336照片（3.13MB），下面來看看測試情況：



　　RAW格式轉(zhuǎn)換速度測試
　　
　　烙黃底片效果速度測試
　　
　　渲染畫效果速度測試
　　通過三項不同測試內(nèi)容可以看到，搭載第六代酷睿i7 6500U處理器的聯(lián)想YOGA 900依然是表現(xiàn)最好的平臺，不論是與主流機型還是4年前高端機型相比，平均而言，每個操作能夠減少0.1到0.2秒甚至更長時間的等待，在實際體驗中，操作“卡頓”感出現(xiàn)的頻率會明顯減少。
　　·編輯點評
　　從我們的評測結(jié)果可以看到，聯(lián)想YOGA 900得益于新一代酷睿處理器計算性能方面的優(yōu)勢，以及大容量內(nèi)存與固態(tài)硬盤帶來的緩存速度、讀寫速度的保證，整體的效率非常不錯，對于平面設(shè)計師而言，能夠節(jié)約大量的時間，同時也能讓設(shè)計工作變得更輕松高效。
　　·橫評總結(jié)：
　　通過本次橫評我們看到，雖然電腦硬件平臺的更新和不斷發(fā)展，新平臺與老平臺之間的性能差異越來越明顯，這種差異對于設(shè)計師而言很多時候就意味著能夠節(jié)約更多的時間，能夠讓設(shè)計師遠離卡頓慢所帶來的煩躁感，對于提升工作效率有極大幫助，能夠在同樣的時間內(nèi)創(chuàng)造更多的價值。
　　然而這種差異所帶來的不同往往不被用戶所注意，很多人不愿意去更換新電腦，一方面因為老平臺還能湊合著用，另一方面可能會覺得換新會花不少錢。
　　其實，雖然換新看上去要多出一筆支出，但換新之后所帶來的暢快感以及所節(jié)約下的時間，是能夠為用戶帶來更大收益的。
　　結(jié)合本次橫評我們可以了解以下幾點信息：
  其一，2D平面設(shè)計更依賴處理器、內(nèi)存以及硬盤的性能。
　　其二，酷睿i7強大的多線程能力其實是設(shè)計師電腦最佳的推薦配置。
　　其三，大容量內(nèi)存可以讓批處理的緩存變得更快、固態(tài)硬盤可以讓保存的時間明顯變短。
　　其四，如果不是對大型游戲有需求的設(shè)計朋友，選擇核芯顯卡與獨立顯卡的機器在最終的2D設(shè)計效率上是沒有明顯差異的，而核芯顯卡的機器往往更便宜。