魅族、小米作為國內廠商中的兩棵大樹，人們總熱衷于圍觀他們之間的對決，同時對于不少消費者來說，購機時挑來挑去最終還是“非魅族即小米”，在二者之間必須做出一個選擇。今天我們ZOL就將魅族/小米的最新旗艦PRO6/米5一同請了過來，這二位國產(chǎn)“機皇”的大戰(zhàn)已經(jīng)不可避免。
　　
　　
　　小米5于二月正式發(fā)布，該機是較早搭載驍龍820處理器的機型，可以說能趕在年初發(fā)布對占領市場非常有利，不過小米的情況大家都懂，早期只能購買到降頻版驍龍820的機型。魅族Pro6于四月正式發(fā)布，理智地搭載了Helio X25處理器，十核心智能調配帶來更出色任務處理能力，而同時該機的3D Press感知屏也領先眾多Android廠商帶來更豐富交互體驗。
　　主要參數(shù)對比：
　　
　　外觀方面不論是魅族Pro6還是小米5都實現(xiàn)了自身的突破，不過相信當大多數(shù)人同時拿到這兩款手機時，都會先將兩機捧在手里，三圍對比后放下米5，仔細觀察起Pro6那堪比蘋果、三星的做工和設計?；蛘哒f假如你是顏控，或許看完外觀介紹就知道該選誰了。
　　
　　魅族PRO6顏值非常高
　　魅族Pro6的外觀設計無疑成為了該機最大亮點之一，無論是發(fā)布前的預熱還是發(fā)布會上魅族科技白永祥的介紹，都透露著對于Pro6外觀的自信。當我第一次拿到真機時，確實感覺Pro6有種國際大廠的范兒，不說超過蘋果，那起碼也算是能趕得上了。
　　
　　小米5正面沒有采用2.5D玻璃，但攔不住用戶貼個2.5D鋼化膜
　　小米5的外觀風格全然不同，它采用了前后雙面玻璃+金屬中框的設計，這樣的設計難免讓人有種想與三星手機對比的沖動，好在米5交出了一份還算令人滿意的答卷，背部3D弧面很貼手心，算個加分項，可是正面屏幕邊框處較為鋒利的邊框再加上沒有采用2.5D玻璃，所以用起來有些割手。
　　
　　正面頂部魅族PRO6呈對稱式設計
　　兩機正面頂部，魅族Pro6的光線感應器、聽筒、前置攝像頭呈對稱排列，這在白色面板上面顯得好看不少；小米5正面頂部則顯得稍亂，假如是黑色前面板一定可以好看一些。
　　
　　兩機均為正面按壓式指紋識別
　　正面底部，魅族Pro6的HOME鍵輕觸實現(xiàn)back、屏幕下方上拉呼出任務管理，所以在HOME鍵兩側可以免除這兩顆按鍵，橫向持握玩兒游戲時不會誤觸back鍵；小米5正面下方與一般Android機一樣，左右分布了任務管理和back鍵。
　　
　　兩機均采用USB Type-C接口
　　邊框部分，兩機右側均是電源鍵+連體式音量鍵的設計；左側也在差不多相同的位置設計了SIM卡托；兩機底部均采用了USB Type-C接口，目前階段出門最好自備充電線。魅族Pro6的3.5mm耳機孔同樣位于機身底部，小米5頂部則是耳機孔+紅外發(fā)射孔，家里電視/空調遙控器丟了可以臨時救個急。
　　
　　背部PRO6采用前所未見的天線帶設計，米5采用弧面玻璃設計很貼合掌心
　　最后，背部。魅族Pro6這次的機身背部可以說令人眼前一亮，上下天線帶成弧線設計，與整機圓潤設計語言相契合，甚至令天線帶有了裝飾帶的意味。小米5背部由于采用玻璃材質，所以僅需要在金屬邊框上設計幾處斷點就能夠解決信號問題，整個背部給人較強的一體感。
　　
正面指紋識別在我看來要比后置指紋方便不少，魅族作為國內廠商中最先一批搭載正面按壓指紋識別HOME鍵的廠商必然在技術積累上有一定優(yōu)勢，小米雖然稍晚，但好在也做到了。指紋識別功能最重要的三點是識別速度、準確性和安全性。實際使用中二者解鎖速度相差不大，準確率方面，在幾天的使用中兩機都僅出現(xiàn)了2/3次未能一次識別的情況。
　　指紋識別要是僅能夠用來解鎖那真的有些浪費了，所以Pro6和米5都具備一些其他功能。Pro6指紋還可用在支付寶支付、Flyme支付、App加密、文檔加密；米5這邊目前僅支持自家小米錢包支付，暫未實現(xiàn)其他平臺指紋支付。
　　
　　Flyme支持使用指紋加密App
　　
　　文檔同樣可以進行加密
　　安全/隱私保護方面Flyme提供了App鎖和文檔加密，在指紋設置中可以找到這兩項。開啟指紋加密App后，啟動被加密的App就需要驗證指紋或輸入密碼才能夠打開，對隱私保護十分有用；文檔加密的方法則是在文件夾管理中，勾選想要加密的文件，然后點擊“更多”-“移至鎖定區(qū)”即可，想找到被加密的文檔點擊“我的收藏”即可發(fā)現(xiàn)“鎖定區(qū)”。
　　
　　米5也可以將App進行指紋加密
　　
　　米5文檔加密過程較繁瑣
　　米5這邊同樣支持App加密，不過第一次開啟需要在設置中開啟將指紋用于加密。然后打開“安全中心”點擊右上角的小盾牌，然后選擇想要加密的App就行了。文件加密方面同樣是通過文件夾管理實現(xiàn)，
魅族Pro6搭載輕快簡潔的Flyme系統(tǒng)，用起來十分順暢。這次Pro6還加入了壓感屏功能，即“3D Press感知屏”，可以感知用戶指尖按壓屏幕時的力度，創(chuàng)造更多交互方式。小米5的MIUI大家也都十分熟悉了，MIUI一路做過來如今也是聚集了不少粉絲，不過各種界面的“猜你喜歡”廣告實在太多，我根本不想讓你來猜，只想要一片清凈。
　　
　　上為魅族Pro6，下為小米5
　　上圖中能夠見到，魅族Flyme圖標大多為矩形+圓形的組合，顏色組合較為單一，所以即便胡亂排列也不會顯得很亂；MIUI圖標則全部遵循圓角矩形，圖標表意還算明確易辨識。下拉欄的設計上，魅族Flyme為兩段式下拉，第一次下拉顯示幾個常用開關+通知消息，再次下拉顯示全部開關；MIUI則直接將開關和通知分成了兩頁，通過左右滑動來切換。
　　
　　PRO6具備壓力感應屏幕
　　魅族3D Press可以實現(xiàn)多級按壓交互體驗，例如在相冊預覽界面中，用力按壓某一張照片即可立即將照片放大展示進行預覽，此時手指再進行一次按壓即可打開這張圖片。依照同樣的使用方法，你還可以在郵件、網(wǎng)頁、短信中使用3D Press進行快速預覽。
　　
性能這塊，相信不少選擇國產(chǎn)品牌的網(wǎng)友都是看中了較高的性價比，總是能夠花費國際品牌旗艦一半的價格拿到近似甚至相同的配置。這次魅族Pro6和小米5分別搭載聯(lián)發(fā)科、高通最新旗艦處理器，不過這里要再次強調我們手中的米5是1.8GHz版本。
　　
　　魅族PRO6安兔兔跑分低于米5
　　首先是大家喜歡參考的安兔兔跑分，從上圖結果中能看到Pro6綜合得分93402分，米5綜合得分110567分。Pro6主要的失分項是圖形處理性能，這也是這代驍龍820提升最猛的方面。不過跑分只是參考不代表實際體驗，后面會給大家測試游戲的實測體驗是否有跑分差距這么大。
　　
　　PRO6多核成績大幅超越米5
　　處理器單項測試選擇了GeekBench 3，Pro6單核/多核得分分別為1836分/6442分；米5的單核/多核得分分別為1907分/4713分。這里也提一下，我們見到Pro6多核得分很高也跟Helio X25搭載了十核心有關，這顆Helio X25為2xCortex-A72核心（2.5GHz）+4xCortex-A53核心（2.0GHz）+4xCortex-A53（1.4GHz）總共十顆芯。好處是由于搭載大中小不同三種規(guī)格核心，所以通過智能調度不繁重的任務不會麻煩大核啟動，功耗/發(fā)熱控制更佳。
　　接下來我選擇三款較熱門游戲進行測試，看看兩機在實際體驗中的差距是否像上面安兔兔跑分描繪得那么懸殊，三款游戲分別是暗黑復仇者（動作類）、地鐵跑酷（跑酷類）、植物大戰(zhàn)僵尸2（策略類）。
　　幀數(shù)是最客觀體現(xiàn)游戲流暢度的數(shù)據(jù)，所以使用幀數(shù)記錄軟件全程記錄幀數(shù)，三款游戲分別玩兒15分鐘以上保證數(shù)據(jù)充足可靠。測試結果如下：



　　魅族PRO6運行一般游戲非常流暢
　　魅族PRO6在運行這幾款游戲時沒有出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象，其中可以見到地鐵跑酷達到了59幀，接近滿幀60幀，植物大戰(zhàn)僵尸2也達到了極為流暢的58幀，3D游戲暗黑復仇者也能保證在非常流暢的44幀下運行?？梢砸姷谨茸錚RO6應對一般游戲性能上完全沒有問題，下面我們看看小米5的測試成績：



　　米5運行植物大戰(zhàn)僵尸2達到滿幀
　　小米5在植物大戰(zhàn)僵尸2的測試中達到了滿幀60幀，地鐵跑酷比PRO6高出1幀，3D游戲暗黑復仇者與PRO6幀數(shù)相同，驍龍820并沒有像想象中那樣有著大幅度的領先。從目前測試的三款游戲來看，魅族PRO6與米5在日常手游實際體驗中幾乎沒有差距，手游愛好者可以信賴Helio X25的圖形性能。
　　
拍攝方面這次魅族使用了f/2.0的2116萬像素主攝像頭，小米同為f/2.0光圈像素數(shù)為1600萬像素。魅族多出的像素除了解析力的提升，也體現(xiàn)在視野尺寸上。例如下面同為兩機最高像素數(shù)拍攝的4:3樣張，魅族Pro6視野要大出不少。
　　
　　魅族PRO6畫面視野更寬廣
　　此外，這次魅族Pro6除了比小米5多出了激光對焦外，還采用了十顆LED組成的環(huán)形閃光燈。在暗光環(huán)境使用閃光燈時能讓光線更自然柔和。下面我們通過幾組實際樣張的對比，對兩機的成像有一個更直觀地了解。
　　
　　白天遠景對比
　　
　　白天微距對比
　　
　　室內暗光對比
　　大部分實際拍攝過程中，兩機對焦速度都非?？?，均具備相位對焦功能。在微距拍攝時魅族Pro6配備的激光輔助對焦發(fā)揮了作用，對焦更迅速準確。第一張白天室外樣張中，對焦點選擇了草地上的人物，魅族Pro6解析力稍強，畫面邊緣處的建筑兩機解析力相近；第二張微距魅族Pro6則可以有著更近的對焦距離，花蕊上面的蛛絲清晰可見，米5同樣放大后解析力稍顯不足；第三張室內暗光，整體來看魅族Pro6亮度稍稍強一點，細節(jié)解析力上兩機相近。
　　
測試開始前，兩機均處于電量飽和狀態(tài)，第一階段游戲過后兩機掉電水平相當，與我此前測試過的3000mAh左右容量機型成績相近；第二項在線視頻選擇全屏觀看嗶哩嗶哩視頻開啟彈幕，半小時過后兩機仍然拉不開差距；第三項通話測試全程放音樂模擬說話，過程中均亮屏兩次模擬看時間。最后的測試刷微博和拍照也盡量控制好變量，瀏覽相同圖片、視頻，相同場景進行拍攝。
　　
　　魅族PRO6(藍)/小米5(紅)放電曲線
　　可以見到經(jīng)歷多項測試后兩機剩余電量水平大致相當，雖然電池容量上面PRO6占劣勢，但在續(xù)航上完全不必過多擔心，看來Helio X25處理器還是發(fā)揮了一定作用的。對于一天的使用相信兩機都可以堅持下來，但假如是周末外出游玩兒，會有大量的照片拍攝以及刷微博/朋友圈的情況，那估計誰也躲不開充電寶。
　　總結：雖然PRO6的電池容量更小，但最后續(xù)航項目上魅族PRO6和小米5以平手的成績收場，對于一般用戶來說一天都算夠用了。外觀方面PRO6采用全金屬機身和更加圓潤的線條設計，米5則像三星一樣采用雙面玻璃+金屬中框，在這個比較主觀的項目上相信大家已經(jīng)心理有數(shù)。當然，同樣比較主觀的還有系統(tǒng)UI。性能方面PRO6在跑分上面小幅輸給了搭載驍龍820的米5，不過經(jīng)過上面幾款游戲體驗我們確實發(fā)現(xiàn)兩機幾乎毫無差距，看來日常使用或許真的用不到驍龍820極致的性能，不過假如你就是一味追求性能，甚至即使不玩游戲只刷微博也要一顆820陪著你，那么性能部分也對你參考價值不大。而在拍攝方面，體驗時間有限所以僅進行了基礎樣張對比，對比中能夠看到魅族PRO6有更好的解析力和微距表現(xiàn)，暗光環(huán)境下兩機差距不是很大。所以假如你正好在兩機之間猶豫，那么看誰漂亮就選誰吧。
　　
http://mobile.zol.com.cn/580/5801027.html
                                        mobile.zol.com.cn
                                        true
                                        中關村在線
                                        http://mobile.zol.com.cn/580/5801027.html
                                        report
                    2468
                                          魅族、小米作為國內廠商中的兩棵大樹，人們總熱衷于圍觀他們之間的對決，同時對于不少消費者來說，購機時挑來挑去最終還是“非魅族即小米”，在二者之間必須做出一個選擇。今天我們ZOL就將魅族/小米的最新旗艦PRO6/米5一同請了過來，這二位國產(chǎn)“機皇”的大...