第二次反“圍剿”勝利后，1931年6月4日至22日，紅一方面軍總前委先后在南豐縣康都圩召開3次會議和第一次擴(kuò)大會議。
    6月4日，為做好粉碎國民黨軍對中央蘇區(qū)即將發(fā)動第三次“圍剿”的準(zhǔn)備工作，總前委召開第七次會議，毛澤東、朱德、林彪、郭化若、羅榮桓人等參加會議。會議研究了紅軍的分兵區(qū)域問題，決定：第4軍等待紅3軍團(tuán)到達(dá)黎川3天后（即9日）分派一個師進(jìn)至上杭、西坪、下劉、東坪、照溪等地區(qū)，一個師至下橋、東塘、鐘賢、龍安等地區(qū)，一個師至大深源、石溝圩、雙田、荷田，一個師到橫村、張村、西城橋、桂上、桂下、木城、周坪；第3軍以一個師布置于市山街、黨口、東陂之線，以一個師布置于沿河上至白舍及堯石三坑之線；軍直屬隊及一個團(tuán)布防于大排上、楊梅寨、三溪圩之線，總部移至西城橋待敵。

    6月10日，紅軍各部進(jìn)入預(yù)定區(qū)域后，是晚，總前委在總政治部康都駐地召開第八次會議。毛澤東、朱德、周以栗、楊立三、郭化若及徐ⅩⅩ參加了會議。會議就政治形勢的估量、前委分工、籌款運輸、政治通訊等問題進(jìn)行了研究。會議在分析目前政治形勢的基礎(chǔ)上，認(rèn)為現(xiàn)在紅軍應(yīng)該向北發(fā)展，才能促成兩廣出兵，兩個月后，紅軍主力才到贛南，其余務(wù)軍一個月后都應(yīng)該派出少數(shù)兵力到新區(qū)域工作。同時，會議還決定將在20日召開總前委擴(kuò)大會議。

    6月20日至22日，總前委召開第一次擴(kuò)大會議，毛澤東、朱德、彭德懷、林彪、譚震林、周以栗、袁國平、譚政、蔡會文、龍普林、歐陽健、宋任窮、謝唯俊、古柏、郭化若及蘇區(qū)中央局代表王稼祥共16人。由王稼祥、毛澤東、周以栗組成主席團(tuán)。20日，會議聽取了地主工作和部隊的部署、訓(xùn)練、籌款、群眾工作及敵情動向等情況匯報，毛澤東作了工作報告。指出：當(dāng)前的中心工作是作好爭取第三次反“圍剿”的勝利。

    21日下午，召開主席團(tuán)會議。出席會議的除主席團(tuán)成員外，還有朱德、彭德懷、林彪、謝唯俊、譚震林、蔡會文和郭化若7人。會議研究部隊的部署、干部任命和補充問題。會議決定，加強地方武裝力量的建設(shè)，將第二次反“圍剿”繳獲的武器中撥出一部分給地方游擊隊；將紅35年改編為獨立第3師，新組建獨立第4、5、6師。

    22日下午，總前委召開第一次擴(kuò)大會議繼續(xù)舉行。由王稼祥擔(dān)任執(zhí)行主席。會議決定：興辦規(guī)模大的紅軍學(xué)校，要求各部隊、各地區(qū)組織好學(xué)員，準(zhǔn)備好教材；興辦地方教導(dǎo)隊，學(xué)習(xí)軍事與籌款、群眾工作并重，學(xué)員由各獨立營、獨立師選擇調(diào)。會議在討論第三次反“圍剿”戰(zhàn)區(qū)選擇問題時，分析了敵人進(jìn)攻方向、兵力部署和作戰(zhàn)企圖。與會人員認(rèn)為，在敵人多路進(jìn)攻蘇區(qū)的情況下，紅軍實行戰(zhàn)略退卻時，仍應(yīng)選擇群眾基礎(chǔ)較好的贛南地區(qū)作為戰(zhàn)場。會議決定，等紅3軍的兩個師開往于都后，在紅3軍軍委與贛南特委之上成立南路工作委員會，由陳毅任書記，以加強贛南的群眾工作，布置好戰(zhàn)場。成立閩贛邊界工作委員會，周以栗任書記，負(fù)責(zé)汀州、連城、石城、瑞金的工作，加強反“圍剿”的準(zhǔn)備。

    6月22日，召開總前委第九次擴(kuò)大會議。毛澤東、朱德、彭德懷、林彪、譚震林、周以栗、王稼祥、蔡會文、耿凱和郭化若10出席。會議研究時局和行動方針。指出：蔣介石正準(zhǔn)備發(fā)動第三次“圍剿”，而對新成立的廣東軍政府與蔣對抗的廣東軍閥暫時取守勢，“因此，我們目前不再向撫州逼，如敵退出南豐，也只用少數(shù)部隊進(jìn)南豐，而不以大隊逼撫州。我們的隊伍，只在蔣介石的偏僻地方，而不去廣東政府的地方，這樣就使蔣不得不對紅軍轉(zhuǎn)處守勢去對付廣東政府”。會議肯定了南豐肅反工作的成績，指出捉南豐AB團(tuán)首領(lǐng)是對的，但做法欠妥。紅3軍1師應(yīng)向當(dāng)?shù)厝罕娦己耋系淖镄校M快分田，建立貧農(nóng)團(tuán)，整頓黨團(tuán)組織和地方武裝。

    康都會議對開辟建寧、黎川、泰寧根據(jù)地、紅軍隊伍建設(shè)和爭取第三次反“圍剿”勝利都具有重大意義。               

作者：萬安飛 轉(zhuǎn)自：臨汝行云