最近兩年，年輕人口耳相傳的娛樂世界中，流行元素越來越豐富，迭代的速度也越來越快了。相比從前，人們也越來越習(xí)慣“高顏值”、“強(qiáng)氣場(chǎng)”時(shí)尚消費(fèi)。無論是在生活消費(fèi)還是在電子產(chǎn)品方面，有購(gòu)買力的年輕群體，對(duì)輕便與美的要求逐漸蓋過了一切。
　　不論是家境殷實(shí)的大學(xué)生還是職場(chǎng)拼搏的白領(lǐng)，筆記本更新的主力人群越來越趨向于一種大氣、摩登靚麗又輕薄的審美。過去，蘋果是他們的最愛；現(xiàn)在，隨著Windows10的發(fā)力，傳統(tǒng)PC廠商們也盡心竭力的拿出了很多絢麗的答卷。今天我們就要為大家橫向?qū)Ρ?strong>三款十分具有代表性的Windows 陣營(yíng)輕薄時(shí)尚靚本——聯(lián)想小新Air 13、戴爾XPS 13和惠普ENVY 13。
　　
　　小新Air13 XPS13 ENVY 13輕薄明星本對(duì)比分析
　　
　　朋友圈對(duì)小新等產(chǎn)品非常關(guān)注
　　從微信朋友圈的用戶反饋來看，年輕消費(fèi)群體對(duì)下最熱門的13寸輕薄產(chǎn)品非常關(guān)注，很多人關(guān)心這類產(chǎn)品的性能與價(jià)格對(duì)比信息，我們?yōu)榇诉x取三款國(guó)際品牌產(chǎn)品進(jìn)行分析。由于我們拿到的三款產(chǎn)品配置略有差別，用戶可根據(jù)自己的費(fèi)用預(yù)算和使用需求擇優(yōu)選擇，本篇文章旨在為用戶提供選擇方案，希望消費(fèi)者能夠獲得更多的有用信息。
　　
　　
　　本文將首先介紹三款產(chǎn)品的形態(tài)外觀，繼之以一定的數(shù)據(jù)測(cè)試來比較三款本本模具發(fā)揮硬件性能的功力水準(zhǔn)，最后提出選購(gòu)建議。
　　
　　本次送測(cè)的XPS 13為i7高配版本，其他兩款均為i5處理器
　　這三款筆記本是眼下PC三強(qiáng)的精心之作，不論是顏值還是性能，都占據(jù)了傳統(tǒng)本陣營(yíng)中除Surface Book以外的領(lǐng)軍地位。他們的重量和厚度在同類產(chǎn)品中也處于優(yōu)秀水平，下面是他們的規(guī)格參數(shù)對(duì)比（XPS 13等均為系列產(chǎn)品，本次評(píng)測(cè)以送測(cè)產(chǎn)品為準(zhǔn)）。
　　
　　三款明星本基本參數(shù)
　　三款本本當(dāng)中，小新Air 13發(fā)布未久，還沒有形成自己的家族序列，ENVY 13和XPS13 卻有很多家族姊妹。我們拿到的送測(cè)產(chǎn)品中，XPS13是相對(duì)定位較高的子型號(hào)，采用了3K觸控屏和雙核i7低電壓處理器，ENVY 13同小新Air 13的配置要稍低一些。不過最近XPS 13又有了一輪更新，全面升級(jí)i7 6560U處理器，且?guī)в蠫T3核心的Iris 540顯卡，整體上XPS13的配置定位確實(shí)更高。
　　不過不管怎樣，同為第六代低電壓雙核處理器筆記本，他們的性能差距都在可以接受的范圍內(nèi)。本次評(píng)測(cè)我們統(tǒng)一采用Windows 10操作系統(tǒng)和最新驅(qū)動(dòng)，力求對(duì)這三款Windows 陣營(yíng)的明星產(chǎn)品進(jìn)行深入的剖析，為消費(fèi)者提供有效幫助。下面，我們就從他們的“輕薄”特征開始為您介紹。
　　
以輕薄為名 璀璨明星
　　首先我們將三款本本形態(tài)方面的細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)匯總成下表，下面我們將詳細(xì)展開對(duì)三款本本的形態(tài)外觀進(jìn)行分析解讀。
　　
　　
　　三款輕薄本形態(tài)數(shù)據(jù)對(duì)比
　　三款產(chǎn)品都采用了13寸的屏幕，但機(jī)身大小卻有明顯的差別。XPS 13是典型的小馬拉大車，用11寸的機(jī)身驅(qū)殼承載13寸的面板，惠普ENVY 13相比之下則選取了更大的機(jī)身空間，換來較薄的厚度和更大的散熱潛能。聯(lián)想小新Air 13的體積位于他們?nèi)咧g，俯視角度下，小新Air 13比ENVY 13小一圈，又比XPS 13寬上少許。
　　
細(xì)膩感受 鍵盤屏幕光與影
　　據(jù)說軍隊(duì)中頂級(jí)的狙擊手都使用自己固定的槍支，蓋因每支槍的公差有異，每個(gè)戰(zhàn)士的校槍保養(yǎng)習(xí)慣也不盡相同。這種追求最高使用效率的方式為我們說明了使用體驗(yàn)的對(duì)工作的重要影響。
　　打開頂蓋，我們對(duì)筆記本產(chǎn)品最直觀的感受就是他的屏幕與邊框，合適的邊框和優(yōu)質(zhì)的屏幕會(huì)給人帶來無比愉悅的享受。關(guān)于三款產(chǎn)品的屏幕面板素質(zhì)我們下面會(huì)深入探究，首先就形態(tài)而言，XPS 13和小新Air 13都是“窄邊框”的絕佳代言人，他們超窄的邊框大幅度提升了整機(jī)的屏占比，也讓那些強(qiáng)迫癥患者們長(zhǎng)舒一口氣。相比之下，ENVY 13的屏幕面設(shè)計(jì)中規(guī)中矩。
　　
六代酷睿 同量級(jí)發(fā)揮穩(wěn)定
　　三款測(cè)試本本都采用了第六代酷睿處理器，XPS 15送測(cè)版采用了高配的i7 6500U，在頻率上要比另外兩款i5 6200U產(chǎn)品有一定優(yōu)勢(shì)。三者的處理器并無本質(zhì)區(qū)別，都內(nèi)置了GT2級(jí)別24EU 的HD520核芯顯卡，擁有雙核心四線程規(guī)格，只是i7 6500U的三級(jí)緩存容量略有優(yōu)勢(shì)。小新Air 13因?yàn)楫a(chǎn)品線還不夠完善，目前配置比較單一，惠普ENVY 13同樣擁有高配的i7 6500U子型號(hào)產(chǎn)品。
　　我們用國(guó)際象棋、Cinebench、Wprime、X264 HD Benchmark等系列軟件對(duì)他們?nèi)畋颈具M(jìn)行了性能測(cè)試。在產(chǎn)品高度同質(zhì)化的今天，處理器性能測(cè)試的主要意義在于相關(guān)產(chǎn)品能否發(fā)揮出應(yīng)有的水平，而不是直接互相對(duì)比。
　　
　　國(guó)際象棋測(cè)試
　　
　　X264 HD Benchmark
　　
　　Wprime 2.09
　　
　　Cinebench R15
　　
　　Cinebench R11.5
　　從測(cè)試結(jié)果來看，i7 6500U多出來的頻率帶來了比較明顯的性能增益，三款本本的測(cè)試成績(jī)都符合主流水平，在同配置機(jī)型中發(fā)揮比較完美。惠普ENVY 13采用了DDR3L 1600內(nèi)存，在對(duì)內(nèi)存更加敏感的Wprime 2.09長(zhǎng)時(shí)間測(cè)試中小輸給搭配DDR3L 1866內(nèi)存的小新Air 13。
　　在其他大部分項(xiàng)目中，XPS 13均領(lǐng)先于另外兩款產(chǎn)品，小新Air 13雖然內(nèi)存頻率占有，但一般成績(jī)略遜與惠普ENVY 13。
　　
存儲(chǔ)續(xù)航 整機(jī)考察實(shí)用性
　　如前所述，ENVY 13的內(nèi)存頻率低于其他兩款產(chǎn)品，所以我們利用Aida 64的內(nèi)存測(cè)試程序?qū)NVY13和小新Air 13的內(nèi)存吞吐進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試。
　　
　　
　　ENVY 13內(nèi)存 小新Air 13內(nèi)存吞吐處于同一水平
　　雖然聯(lián)想的內(nèi)存頻率要高一些，但并未體現(xiàn)出明顯的性能優(yōu)勢(shì)，與惠普ENVY 13難分伯仲，這可能是他的1866內(nèi)存時(shí)序不夠優(yōu)化，延遲較高所致。
　　
　　ASSD Benchmark 持續(xù)讀寫
　　
　　ASSD Benchmark 隨機(jī)讀寫
　　說完了內(nèi)存我們來談?dòng)脖P，三款本本都是純固態(tài)設(shè)計(jì)?；萜盏墓虘B(tài)硬盤型號(hào)為CM871，屬于OEM產(chǎn)品。聯(lián)想和戴爾則都采用了三星的Nvme規(guī)范Pci-E通道固態(tài)硬盤，所不同的是戴爾采用了定位更加高級(jí)的PM951，聯(lián)想為SM951。從實(shí)際測(cè)試來看，惠普的固態(tài)硬盤無論是持續(xù)讀寫還是隨機(jī)讀寫都與另外兩者有著明顯的差距，這個(gè)差距或許未必能在日常生活中體現(xiàn)出來，但在重負(fù)荷設(shè)計(jì)等工作中應(yīng)該會(huì)讓用戶感受到差異。
　　整機(jī)考察實(shí)用性
　　對(duì)于采用核芯顯卡的三款輕薄產(chǎn)品來說，核心性能和存儲(chǔ)性能共同決定了他們的整機(jī)綜合性能，下面我們就采用Pcmark8來考驗(yàn)他們的整機(jī)與續(xù)航。
　　
　　PCmark 8測(cè)試
　　PCMark 8是Furturemark公司最新的整機(jī)性能測(cè)試軟件，加入續(xù)航能力測(cè)試之后，為被測(cè)機(jī)器定制了文檔處理、圖片處理、視頻編解碼、Web瀏覽等多種測(cè)試場(chǎng)景模擬任務(wù)，通過這些貼近實(shí)際用戶使用情況的測(cè)試任務(wù)檢驗(yàn)，對(duì)機(jī)器進(jìn)行較高強(qiáng)度的續(xù)航測(cè)試，可以充分檢驗(yàn)筆記本的續(xù)航能力，代表性極高。
　　
　　PCmark 8整機(jī)測(cè)試
　　在Pcmark 8 Home模式下，三款本本的得分都還可觀，滿足日常應(yīng)用不在話下。XPS 13仗著高頻處理器和強(qiáng)勢(shì)的高速固態(tài)硬盤拔得頭籌，聯(lián)想小新Air 13憑借高速固態(tài)也超出了惠普ENVY13。
　　
　　Pcmark 8續(xù)航測(cè)試
　　在續(xù)航方面，盡管三家廠商宣稱的續(xù)航時(shí)間都比較長(zhǎng)，但在同樣的百分之六十亮度設(shè)置下，Pcmark 8成績(jī)還是有所差異。XPS 13和ENVY 13都獲得了五小多小時(shí)的總成績(jī)，聯(lián)想小新Air 13略遜半籌，為四小時(shí)二十六分。
　　
游戲拷機(jī)并重 驗(yàn)散熱水平
　　雖然三款本本都不是典型意義上的游戲產(chǎn)品，用戶在娛樂方面的預(yù)期不會(huì)很大，但不代表這些搭載GT2強(qiáng)力核顯的本本就不能游戲。尤為重要的是，3D游戲可以考驗(yàn)這些異構(gòu)CPU（內(nèi)置GPU）在重負(fù)載情況下能否正常發(fā)揮性能。
　　
　　
　　
　　孤島危機(jī)1 很有區(qū)分度
　　我們選取了三款游戲進(jìn)行驗(yàn)證，他們是孤島危機(jī)1、古墓麗影9和古劍奇譚2。孤島危機(jī)1雖然名為顯卡危機(jī)，但優(yōu)化極好，其獨(dú)立Benchmark程序?qū)﹄娔X的穩(wěn)定性考驗(yàn)很大。孤島危機(jī)1誕生的時(shí)代，對(duì)于處理器主頻的敏感性也較高，用孤島危機(jī)1測(cè)試，可以考驗(yàn)處理器高負(fù)載時(shí)主頻起伏和GPU功耗分配情況。
　　
　　古墓麗影9 代表主流大作
　　古墓麗影9則是當(dāng)代主流大作的代表，他對(duì)處理器要求一般，但可以代表最廣泛的單機(jī)大作性能要求水平，可以區(qū)分三款產(chǎn)品的性能表現(xiàn)。古劍奇譚2雖然是一款單機(jī)游戲，但其渣優(yōu)化程度比之于國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游有過之而無不及，可以模擬輕量級(jí)用戶的日常娛樂需要，同時(shí)，他同樣是一款主頻游戲。
　　
　　古劍奇譚2 不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗
　　三款游戲中，孤島危機(jī)1我們利用第三方Benchmark設(shè)置為1280*720 中等畫質(zhì)（高畫質(zhì)可以跑，但略顯勉強(qiáng)，區(qū)分度不大），循環(huán)二十次由程序給出平均成績(jī)。古劍奇譚2和古墓麗影9則都設(shè)置為1080P全高清分辨率最低畫質(zhì)，前者利用Fraps記錄幀數(shù)，后者利用內(nèi)置Benchmark測(cè)試。
　　
　　孤島危機(jī)1 測(cè)試成績(jī)
　　
　　古墓麗影9 測(cè)試成績(jī)
　　
　　古劍奇譚2 測(cè)試成績(jī)
　　
　　古劍奇譚2 測(cè)試成績(jī)
　　從測(cè)試結(jié)果來看，三款同為HD520顯卡的本本中，XPS 13的i7 6500U總能實(shí)力最為強(qiáng)勁，游戲性能明顯高出另外兩款產(chǎn)品，這一方面是i7 6500U自身功耗機(jī)制所致，同時(shí)也有XPS 13散熱良好的因素。小新Air 13雖然采用了DDR3 1866內(nèi)存，在核顯帶寬上享有優(yōu)勢(shì)，但游戲性能并未與ENVY 13拉開差距。
　　拷機(jī)散熱表現(xiàn)      
　　我們依舊利用AIDA64 穩(wěn)定性測(cè)試工具和Furmark甜甜圈燒卡軟件對(duì)三款筆記本進(jìn)行檢驗(yàn)。
　　
　　極限拷機(jī)測(cè)試
　　
　　拷機(jī)核心數(shù)據(jù)
　　
　　拷機(jī)過程中的數(shù)據(jù)匯總?cè)缟媳硭?，XPS 13的綜合溫控略勝一籌，其最高CPU溫度，CPU能夠穩(wěn)定的頻率都有優(yōu)勢(shì)。相比之下，小新Air 13的溫度略高一些，惠普ENVY 13的頻率稍有波動(dòng)，但都在正常范圍內(nèi)。
　　
　　XPS 13 CPU游戲溫度79度
　　
　　小新Air 13 CPU游戲溫度93度
　　
　　惠普ENVY 13 CPU游戲溫度 81度
　　我們?cè)诠艅ζ孀T2游戲世紀(jì)運(yùn)行時(shí)候截圖印證，小新Air 13的重負(fù)載CPU溫度確實(shí)比較高，超過90度是常態(tài)。XPS 13和ENVY 13在游戲中可以將處理器溫度控制在80度左右，相對(duì)更加優(yōu)秀一些。
　　
　　ENVY3 表面溫度噪音
　　
　　小新Air 13表面溫度噪音
　　
　　XPS 13表面溫度噪音
　　在表面溫度和噪音控制方面，三款輕薄本都處在類似的水平上，他們的腕托都比較涼快，熱量集中在屏軸正中風(fēng)口附近。其中XPS鍵盤面溫度稍高，中部和左側(cè)接近三十五度；ENVY 13得益于大機(jī)身，平均溫度較低；小新Air 13介于兩者之間。
　　在風(fēng)扇噪音控制方面，三款本同樣沒有明顯的高下之分，都在四十五DB左右，可以用滿載略吵來形容，如果背景噪音較大，那么就不太容易察覺。
　　
3D圖形成績(jī) 綜合選購(gòu)建議  
　　3DMark測(cè)試軟件盛名在外，歷代版本都是當(dāng)時(shí)顯卡性能測(cè)試的標(biāo)桿尺度所在。我們下面就采用最新版3DMark檢驗(yàn)三款筆記本搭載的GT2核心 24EU運(yùn)算單元核芯顯卡HD520表現(xiàn)有何異同。
　　
　　3DMark圖形測(cè)試
　　
　　3DMark 成績(jī)
　　
　　3DMark 成績(jī)
　　HD520屬于英特爾GT2核心中端核芯顯卡，三款本本雖然都受到15W TDP和單通道內(nèi)存的掣肘，但綜合圖形成績(jī)還是比較理想的。其中，XPS 13搭載的i7 6500U應(yīng)該是顆粒更好的緣故，能夠堅(jiān)持更高的頻率，綜合成績(jī)也最好。ENVY 13的內(nèi)存雖然不如小新Air 13，但成績(jī)反而高一些。
　　
　　
　　
　　
　　小新Air13 XPS13 ENVY13輕薄明星本對(duì)決
　　
　　
　　選購(gòu)建議：
　　如果您預(yù)算充足，那么Dell XPS 13當(dāng)然可以成為您的首要選擇。當(dāng)然XPS起步價(jià)格較高，達(dá)到了6999元，其4G內(nèi)存，128GB SSD固態(tài)的配置，略顯單薄?？陀^的說，XPS 13系列中還是i5 處理器8G內(nèi)存256GB固態(tài)硬盤的XPS 13-9350-R1609子型號(hào)（1080PFHD）最為均衡適中，但其售將達(dá)到7999元，對(duì)經(jīng)濟(jì)有壓力的用戶顯得有些困難。綜合來看，XPS 13適合對(duì)價(jià)格不算敏感，更加看重商務(wù)特性，喜歡方正清爽風(fēng)格的用戶。
　　從本次測(cè)試結(jié)果來看，聯(lián)想小新Air的表現(xiàn)還是比較不錯(cuò)的，各方面表現(xiàn)都中規(guī)中矩，尤其是在重量、尺寸、性價(jià)比方面有很大優(yōu)勢(shì)。小新搭配酷睿i5處理器以及8G內(nèi)存、256GB固態(tài)硬盤，這樣的配置僅需5999元，性價(jià)比適中。綜合來看，小新Air 13適合預(yù)算適中，對(duì)尺寸重量非常敏感，喜歡中性視覺風(fēng)格的大眾消費(fèi)者。
　　最后來說說ENVY 13，本次搭配酷睿i5處理器以及4G內(nèi)存、128GB固態(tài)硬盤的送測(cè)產(chǎn)品僅需4999元，非常適合那些預(yù)算較為緊張的朋友們。ENVY 13的同系列高配產(chǎn)品相對(duì)來說也比較親民。如果您對(duì)窄邊框不太感冒，又有很強(qiáng)烈的數(shù)據(jù)擴(kuò)展和移動(dòng)辦公需要，外觀清新靚麗又很好兼顧商務(wù)娛樂的惠普ENVY也是很好的選擇。